Taaksepäin ajatellen on outoa, kuinka
riippuvaiseksi toisesta ihmisestä voi tulla. Tai oikeastaan kuinka
riippuvaiseksi toisesta voi heittäytyä. Nyt tuntuu siltä, että
mieheni on täydelleen antautunut ajatukselle, että minä olen aina
olemassa, minä hoidan asiat, minä teen ja minä siedän mitä
tahansa. Se on unohtunut, että minullakin on rajani, ettei minun
kestokykyni ole loputon.
Ei ole kysymys vain luottamuksesta vaan
täydellisestä nojaamisesta ilman omia jalkoja, ilman omaa
pyrkimystä ja ilman omaa tahtoa. Tokihan olen itse osasyyllinen
siihen, koska minä puolestani en muista heittäytyneeni heikoksi ja
tarvitsevaksi. Ehkä siinä on minun tekemäni virhe. Minä en ole
tarvinnut miestäni, todella tarvinnut – paitsi yhden kerran, ja
silloin hän oli paikalla. Kaksikymmentäkuusi ja puoli vuotta tässä
suhteessa olen ollut itsenäinen, omapäinen ja kantanut vastuun
kaikesta tekemisestäni. Miksikö? Siksi, että ensimmäisen
avioeroni jälkeen totesin olevani kahden pienen lapsen yksinhuoltaja
ilman ketään, joka tekisi mitään puolestani, joka sanoisi
hoitavansa ja hoitaisi myös. Minä opin, opin hyvin. Ja opetin
lapsilleni, että yksinkin voi pärjätä. He oppivat, he pärjäävät.
Mieheni on suhteemme alusta asti
antanut minun päättää monista asioista, suureksi osaksi siksi,
että minä vain osaan paremmin. Tai siksi, että se on ollut
helpompaa, ei ole tarvinnut kantaa vastuuta päätöksistä. Emme ole
riidelleet tai edes olleet kovin erimielisiä mistään, oikeastaan
mies on aina ollut tyytyväinen minun tekemisiini ja valintoihini.
Onpa vain naureskellut, että meillä mamma päättää ja pappa
betalar. Sama on pätenyt myöhempiin toimiin, olen kirjoittanut
puheita, etsinyt sitaatteja, selvittänyt vaikeasti ilmaistuja
asioita, suunnitellut esiintymisiä, opettanut puhetekniikkaa …...
Osaan aika paljon asioita, monia paremmin kuin mieheni.
Nyt yritän taas kaivaa päälleni
syyllisyyden viittaa. Mitäs opetin miehen luottamaan! Mitäs olen
katsonut ryyppäämistä sormieni läpi! Mitäs olen lepsuillut ja
antanut anteeksi! Oma vikani, hah!
Eikä ole! Minulla on ja on aina ollut
oikeus olla juuri sellainen minä, kuin millainen olen; itsenäinen,
omapäinen ja vapaa tekemään omat päätökseni ja olemaan juuri
sitä mieltä asioista kuin mitä mieltä olen. Ja juuri sellaisena
minulla on ollut täysi oikeus odottaa samaa kumppaniltani. Minun
syytäni ei ole se, että mies ei täytä odotuksiani. Minun syytäni
ei ole se, että luottamuksesta ja kunnioituksesta on mieheni
ajatuksissa tullut itseivaa täynnä olevaa alistumista. Minun
syytäni ei ole, jos miehen itsekunnioitus ja omanarvontunto ei kestä
sitä, että vaimo osaa käyttää vasaraa ja tietokonetta paremmin
kuin mies. Minun syytäni ei ole, jos olen älykkäämpi,
sivistyneempi, kielitaitoisempi tai tiukemman kasvatuksen saanut kuin
mies. Hän tiesi, mikä ja minkälainen olen, ja silti päätti, että
haluaa elää minun kanssani.
Minun syytäni on se, että rakastuin
ja rakastin häntä. Minun syytäni on se, että tahdoin sovittaa
erilaisuutemme yhteen, että tahdoin tehdä ne asiat, jotka osaan
paremmin ja että tahdoin tukea ja auttaa häntä niissä asioissa,
joissa hänellä oli mahdollisuudet ihan mihin tahansa. Minun syytäni
on se, että tahdoin antaa hänelle tilaa loistaa omalla sarallaan ja
omilla avuillaan, mitkä eivät ole pienet. Minun syytäni ehkä on
se, että annoin hänen rakastaa minua niin paljon kuin hän teki.
Minun syytäni on myös se, että olen
kuitenkin vain ihminen omine rajoineni. Se ei enää ole minun
syytäni, että nyt ovat rajat tulleet vastaan ja että minä ylitän
ne yksin.
Ehkä te ootte molemmat vähän syyllisiä niin kuin kaikki ihmiset. Yks eteenpäin auttava asia vois olla anteeksiantaminen, ettei jää katkeruuteen. Anna meille meidän velkamme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikooneet...
VastaaPoista"Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Roomalaiskirje 3:23
"Kuinka voisimme tuntea tien? Jeesus vastasi: Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." Johanneksen evankeliumi 14:5-6
Hei, kiitos kommentistasi. En halua mitenkään vähätellä näkemystäsi tai uskoasi, mutta siteeraamasi kirja ei ole koskaan mitenkään auennut minulle, yrityksistä huolimatta, Anteeksianto on kinkkinen juttu silloin, kun toinen ei katso itse tehneensä mitään anteeksi pyydettävää. Ja toisaalta anteeksi pyydetään kovin keveästi, yhtä keveästi annetaan anteeksi - eikä mikään muutu miksikään. Minulle opetettiin lapsena, että anteeksipyyntö tarkoittaa "en tee sitä koskaan enää" ja anteeksiantaminen tarkoittaa "hyvä, että viisastuit virheeestäsi, en kanna kaunaa". Näitä vaan on todella vaikea soveltaa olevaan tilanteeseen. Mutta on hyvä vaihtaa ajatuksia,
VastaaPoistaVoisitko lukea anteeksiantoa käsitteleviä kirjoja? Esim. Tahtoisin antaa anteeksi, Jukka Norvanto. Raamattu on todella tutustumisen arvoinen kirja, mut kaipaa selityskirjallisuutta/opetusta ymmärtämisen tueksi. Ite kuuntelen Jukka Norvannon opetuksia Radio Deistä arki-iltaisin yheksältä. Samat opetukset löytyvät hakusanoilla "jukka norvanto raamattu kannesta kanteen" netistä. Suosittelen lämpimästi!:)
PoistaVoisitko lukea anteeksiantoa käsitteleviä kirjoja? Esim. Tahtoisin antaa anteeksi, Jukka Norvanto. Raamattu on todella tutustumisen arvoinen kirja, mut kaipaa selityskirjallisuutta/opetusta ymmärtämisen tueksi. Ite kuuntelen Jukka Norvannon opetuksia Radio Deistä arki-iltaisin yheksältä. Samat opetukset löytyvät hakusanoilla "jukka norvanto raamattu kannesta kanteen" netistä. Suosittelen lämpimästi!:)
Poista